Hinweise zu bereits geprüften USB-Desktop Mikrofonen ..

Auch ich habe mit verschiedenen "Desktop-Mikrofonen" für die Aufzeichnung des Sprechertons im Rahmen der Aufzeichnung von Live-Vorträgen im Hörsaal experimentiert.

Die Ausgangslage war leider, dass das eingebaute Mikrofon meines Notebooks bei Aufnahmen meist gar nicht und das meiner Webcam mich nicht voll überzeugen konnte. Letztlich war das aber dast zu erwarten ...

Derzeit kann ich persönlich als optimales Desktop-Mikrofon am PC das Modell "Yeti" der Firma Blue empfehlen, da es als einziges getestetes Modell eine wirklich ausreichende Lautstärke (Signalpegel) des Sprachsignals bei minimalem Rauschverhalten liefern konnte. Diese wird durch einen bereits integrierten regelbaren Vorverstärker erzielt.

Das im nachfolgenden Video ebenfalls erwähnte Modell "Snowball" (auch von der Firma von Blue) wurde von mir auch eingesetzt, konnte aber bzgl. der Aufnahmelautstärke (Pegel) an keinem meiner Rechner "punkten". Das digitalisierte Sprachsignal war am Ende einfach immer zu leise, so dass stets eine nachfolgende Bearbeitung zur Lautstärkeanhebung (z.B. in Camtasia Studio) notwendig wurde.

Und bei einer nachträglichen Lautstärkeanhebung werden ja auch immer Störungen und das restliche Rauschen mitverstärkt ... 

Lassen wir nun einen der Screencast Aufnahme-Experten dazu zu Wort kommen:

 Prinzipiell können sowohl das YETI, als auch der SNOWBALL, auch zur 360-Grad Raumaufnahme bei Live-Übertragungen, wie zum Beispiel im Hörsaal, genutzt werden. So können sowohl der Vortragsredner, als auch Fragen aus dem Publikum aufgenommen werden - mit allen Vor- und Nachteilen.

 


Die gewünschte Aufnahmecharakterisktik  (stereo, cardioid, cardioid with -10db, omni directional, bidirectional) lässt sich dazu entsprechend am Mikrofon einstellen. Das Yeti ist hierbei etwas komfortabler als der Snowball.

Update: Nutzung hochwertiger "XLR Studio-Mikrofone"

Ergänzend möchte ich noch eine weitere technische Lösung erwähnen, mit der sich auch gute Audioergebnisse erzielen lassen konnten.

Häufig werden gerade im professionelleren Umfeld (Studio-) Mikrofone eingesetzt, die eher eine XLR-basierte Audioanschlusstechnik nutzen und damit nicht so einfach an den analogen Audioeingang eines PC-Systems angeschlossen werden können (... das ist nicht nur eine Steckerfrage!).

Mit Hilfe des "Icicle XLR-to-USB Converters" der Firma Blue ist es beispielsweise sehr kostengünstig möglich, diese eher höherwertigen Aufnahmegeräte dann doch am Laptop oder Präsentations-PC optimal zu nutzen. Gerade Probleme mit den meist qualitativ eher minderwertigen analogen Audioeingangen des PC, werden auf diesem Weg auch vermieden.

Ein großer Vorteil des Icicle Adapters ist es, dass er einen regelbaren Mikrofon-Vorverstärker (mic preamp) besitzt und so einen einstellbaren, ausreichend hohen Audiopegel erzeugen kann. Dieser liegt auch deutlich höher, als der des nicht regelbaren zu leisen Snowballs.

Dieser XLR-to-USB-Adapter, in Kombination mit z.B. einem herkömmlichen analogen Studiomikrofon (XLR-Mikrofon, the t.boneSC-450), brachte dann ebenfalls gute Audioergebnisse hervor.

Abschließend bedenke man, dass bei dieser Lösung auch problemlos sehr unterschiedliche Mikrofontypen (Richt- oder Raummikrofon, spez. Podcastmikro, etc.) genutzt werden können.